Röda Lund

★ Hjärtat i en hjärtlös värld

Archive for 07 02 2010

En skåning som ni vet är alltid trygg

Skrivet av Röda Lund på 07 februari 2010

Vi skåningar är ett fint släkte. Visst kan vi vara litta pessimistiska och vrånga ibland, men i grund och botten är vi ett jädrigt bra gäng som för det mesta bara vill väl. Vi hyllar skåningen med följande klipp. Kjell finns f.ö. på Facebook nu också. Klicka och gå med: Gubben i ‘Ullared’ som använder en hel flaska tändvätska på en gång. Om alla hade varit så hjärtliga, roliga och avslappnade som denna familj tror jag Sverige och världen sett mycket bättre ut.

Sydsvenskan gör idag en större kartläggning av ”Gängen som plågar Malmö”, samt ”Rånvågen var gängens plantskola” och ”BAKGRUND: M-falangen, K-falangen, Black Cobra och Lion Family”

Sydsvenskans chefredaktör avslutar:

Citat:

Frågan är om de begår brott just för att de kommer från andra länder. Vår reporter på fältet besvarade frågan med en analys som jag delar till fullo:

”Alla som arbetar med detta på nära håll är eniga om att det inte är invandrarskapet i sig som gör dem kriminella. Utan utanförskapet.”

(Tack till elvis för tipset)

Röda Malmö: Kriminella uppgörelser i Malmö

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Sparad i humor, Skåne | Taggad: , , , , , | 8 Comments »

Klass och sexualitet funkar bra ihop

Skrivet av Josefin på 07 februari 2010

Det har de senaste veckorna har det blossat upp en debatt kring en socialdemokratisk tidskrift som heter Arena. Kanske inte så spännande tänker vi först? Men den kritik som sossen Daniel Suhonen och Dan Josefsson och Kajsa Ekis Ekman framfört mot Arena är intressant, inte bara för att det är en kritik mot tidningen, utan för att det berör hela vänstern i bredare bemärkelse i form av teori och praktik.

Upp med hakan, vänner!

Röda Lund tillhör dom som tycker det är viktigt att snacka klass. Det är därför vi är socialister, eftersom vi är övertygade att klassamhället ställer till med en massa skit här i världen och ökar orättvisorna mellan människor. Kritiken mot Arena går just ut på att de inte snackar klass utan andra saker, sexuell frigörelse och liknande. Men vad är det för fel med det?

Nej, det är jättebra att diskutera sexualitet och dess roll i samhället. Ett exempel är hur heteronormativitet (alltså att de flesta utgår från att människor tänder på det motsatta könet) får en massa negativa konsekvenser för personer som inte passar in i den normen. Som socialister vill vi ha ett samhälle där människor är fria att leva och vara som de vill, och därför krossar vi mer än gärna heteronormen.

Vår bloggkollega Svensson skriver:

Jag kan hålla med om att det inte räcker att snacka klass, men samtidigt är klassperspektivet och jämlikheten det viktigaste. Det står inte i motsättning till att prata om jämställdhet, rasism och sexualitet utan är en förutsättning för att kamp mot förtryck av sexuella minoriteter, mot rasism och mot kvinnors underordning ska vara möjlig.

Alltså, det är hur viktigt som helst att bekämpa rasism, homofobi, bristen på jämställdhet mellan män och kvinnor mm. Men många av dessa saker bekämpas bäst genom att ses i ett sammanhang där klassglasögonen sitter kvar, där inte ex kvinnokampen plockas ut för sig och ses som något helt fristående, som inte påverkas av klass. Det handlar egentligen om vilka prioriteringar vi gör. Klart att vi inte tycker det är dåligt om Östermalmsbruden kämpar för att slippa sexuella trakasserier på Stureplanskrogen. Men om vi skulle bestämma agendan för en feministisk politik skulle den handla om högre löner för kvinnor i den offentliga sektorn och liknande frågor som samtidigt är klasskamp.

Det handlar om hur vi bäst motverkar att de här förtrycken uppstår och återskapas. Det liberala sättet att gå på olika sorters problem går på symtomen, inte orsaken. Vi vill istället förändra det materiella, den ekonomiska basen i klassamhället. Det här är ingen lätt fråga. För visst går det att göra vinster för HBTQ-personer (homo, bi, trans, och queerpersoner), kvinnor och invandrare mm utan att klassamhället påverkas. Det är således inte oviktigt att ha det perspektivet också. Naturligtvis är det bra att bögar kan gifta sig, om handikappade får utökade rättigheter eller om andelen invandrare i riksdagen ökar. År 2010 är det knappast någon som heller tror att det räcker att krossa klassamhället för att bli av med homofobi, kvinnoförtryck eller främlingfientlighet, det sitter djupare än så och kräver fler perspektiv.

Men problemet, det som kritiken mot Arena handlar om, är att vänstern börjar anamma det liberala synsättet, kallat identitetspolitik, som går på symtomen. Kapitalismen tjänar på att invandrare och kvinnor utnyttjas inom låglönejobb eller en konsumistisk och identitetsbaserad bögkultur. Marknaden är expert på att exploatera olika grupper i samhället. Därför måste vi istället bryta med samförståndsandan, bryta med kapitalismen och återinföra klassperspektivet. Samtidigt som hela vänsterrörelsen skulle må bra av att integreras med exempelvis queerrörelsen i större utsträckning för att inte bli hemmablind. Att vänsterröreslen idag domineras av vita män är ett verkligt problem som jag inte vill sopa under mattan.

HBTQ-personer, kvinnor och invandrare är faktiskt en majoritet av arbetarklassen. Klasspolitik handlar inte längre om en vit man som jobbar på en industri. Att stå på arbetarklassens sida idag innebär faktiskt att sätta kvinnor, invandrare och HBTQ-personer i främsta rummet, om inte måste vi se till att så sker.

Läs också Arenas svar: De falska profeterna
Våra partikamrater Blomqvist och Östberg i Aftonbladet
Alexander Chamberland: Makt mäts inte bara i pengar
Svensson: Människan – snällare än du tror

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Sparad i Feminism, HBT, Klass, Politik | Taggad: , , , , | 10 Comments »

Hjälplärare för både unga och vuxna

Skrivet av Röda Lund på 07 februari 2010

Jag ställer mig positiv, så här på morgonkvisten, till sossarnas förslag om hjälplärare. Den svenska skolan brottas med många problem, och det främsta är definitivt underbemanning och lite resurser. Vem tror att man kan lära barn matematik ensam i en klass på 25 stycken 11 åringar, varav hälften sitter med händerna uppsträckta, och fem av dom ser till att störa de andra därför att de har myror i brallorna? Ja, det går ju så klart, men det tar onödigt lång tid.

Därför vore det en jättehjälp och väldigt nyttigt om läraren fick stöd och friskt blod i form av en ung person som just lämnat ungdomsstadiet för att ta sig in i vuxenvärlden. Det vore väldigt värdefullt för den unge vuxne också. Som 20-åring är man inte färdig, och mycket finns kvar att förstå och lära i att vara i samhället.

Svenskan skriver: Tanken är att driftiga elever kanske jobbar som lärare i ett par år och fungerar som kunskaps- och vitamininjektioner och sedan går vidare med sin ordinarie karriär. Eller så får de smak för skolan och skaffar behörighet och fast anställning.

Det enda problemet jag ser är att det finns så många idioter där ute, och att flera av de som skulle söka sig till tjänsterna i många fall kanske själva borde sitta i skolbänken eller ha en hjälplärare.

Därför är det ypperligt att sossarna kommer med en motåtgärd för att korrigera så att vi inte får en massa folk som inte fixar det. Att införa ett test – ungefär som ett nationellt prov – för hjälplärare och kombinera detta med arbetsintervjuer skulle göra det betydligt lättare än idag, då man utgår från betygen, att hitta bra folk.

Nytt blod och nya kunskaper är också vad många äldre lärare är i stort behov av. De kommer i.o.m. sina nya kollegor att på köpet få en rejäl dos intryck och nya färdigheter som de annars aldrig fått.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Sparad i Skolan, Utbildning | Taggad: , , , | Leave a Comment »

 
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.