De betalar din lägre skatt

Take 'em all, take 'em all. Put 'em up against a wall and shoot 'em (Klicka!)
Det nya Sverige med den gamla högerpolitiken. 100 000 fler svenskar är idag arbetslösa jämfört med förra året. 8,6% står utan jobb. 22% av våra unga. De med jobb har länge känt hur arbetstempot skruvats upp. De sjuka tvingas slåss om de få jobb som finns. Varför delar vi inte på jobben?

Nokia redovisar en vinst på 15 miljarder det senaste kvartalet, och Ericsson 7 miljarder. Samtidigt riskerar bostadslösa medborgare frysa ihjäl därför att det inte finns några bostäder. Vem vill ha ett sådant samhälle? Var det det här vi drömde om?

De som är för sjuka för att jobba eller delta i Arbetsförmedlingens arbetslivsintroduktion kan söka om så kallad ”sjukpenning i vissa fall”. Följande är exempel ur ett dokument för Försäkringskassans bedömning om den sjuke bör få den extra sjukpenningen eller inte. 

Från Aftonbladet:

VÅRDAS VARJE DAG – AVSLAG

Artur måste ha sjukhusvård i hemmet tre timmar per dag. Han har förbrukat sin förlängda sjukpenning och ansöker därför om ”förlängd sjukpenning i vissa fall”.

Han får avslag eftersom hemsjukvården inte upptar så stor del av dagen att den kan sägas vara omfattande, enligt Försäkringskassan.

SONDMATAS – AVSLAG

Murat kan inte svälja, utan måste sondmatas efter flera operationer. Han får vård i hemmet av en sjuksköterska som vidgar hans matstrupe två gånger per dag. Murat som förbrukat sin förlängda sjukpenning får ingen ytterligare sjukpenning eftersom sjukvården inte tar större delen av dagen och han inte bedöms bli sämre av individuellt anpassad arbetslivsintroduktion.

SJUK I ANOREXI – AVSLAG

Ellen lider av svår anorexi och vårdas på sjukhus i fem månader.

Efter ett halvår på ett behandlingshem flyttas hon till en träningslägenhet, med tillsyn av personal från behandlingshemmet. Hon ska bo där i 6–12 månader. När hennes sjukpenningdagar är slut får hon ingen förlängning då hon inte bedöms bli sämre av en arbetslivsintroduktion.

DEPRIMERAD – AVSLAG

Göran är sjukskriven för depression med svår ångest. När hans alla hans sjukpenningdagar är slut ansöker han om ”förlängd sjukpenning i vissa fall”, men får avslag eftersom han inte anses bli sämre av att delta i arbetslivsintroduktion.

RYGGPROBLEM – AVSLAG

Aram har svåra ryggproblem och kan varken sitta eller stå längre stunder. Försäkringskassan gör bedömningen att han visserligen inte kan vara med i introduktionen av hälsoskäl, men ger honom ändå inte rätt till ”förlängd sjukpenning i vissa fall”. Skälet är att han inte får omfattande vård eller bedöms bli sämre av att delta.

OPERERAT AXLARNA – AVSLAG

Ingrid har tvingats operera axlarna flera gånger efter en svår bil­olycka. Eftersom hon förbrukat sina dagar ansöker hon om ”förlängd sjukpenning i vissa fall”. Även om hon inte kan arbeta får hon avslag eftersom hon anses kunna delta i arbetslivsintroduktion.

BRUTIT BENEN – AVSLAG

Erika, som tidigare haft sjukersättning, bryter båda benen och en arm i en cykelolycka. Hon ligger på sjukhus i två veckor. Hon ska vara gipsad i ytterligare två månader. Så länge hon ligger på sjukhus får hon ”förlängd sjukpenning i vissa fall”.

Därefter anses hon inte bli allvarligt försämrad av att delta i ett arbetsmarknadspolitiskt program eller återgå i arbete.

Annonser

19 reaktioner på ”De betalar din lägre skatt

  1. Jag vill ha det här samhället. Tycker faktiskt att om läkare bedömer att alla de nämnda personerna kan jobba, så ska man inte göra skillnad på dom och oss andra. Och det är faktiskt bra att försöka få ut folk på deltid även om dom är lite sjuka och trötta. Så vill jag själv ha det. Min mamma dog efter flera år av sjukskrivningar, och det råder ingen tvekan om att hon skulle ha levt längre om hon hade varit fortsatt aktiv på arbetsmarknaden och på så vis unvikit social isolering m.m.

    Jag grävde precis fram lite statistik från SCB.se. Där ser man att sysselsättningen från 2006 till 2008 steg med 144.000 heltidsekvivalenter. Samtidigt ökade Sveriges befolkning med nästan exakt lika mycket, varav 65.000 i arbetsför ålder, 20-64 år. Det betyder att 90.000 färre arbetsföra var borta från arbetsmarknaden 2008 jämfört med 2006. Då har jag ändå inte tagit hänsyn till de studerande som utgör en stor andel av de 18.000 fler som idag är 20-25 år gamla.

    Det ger ett visst perspektiv på den ökade arbetslösheten som finanskrisen har fört med sig, eller hur?! Nettot blir i princip noll. Ökad öppen arbetslöshet tas helt ut av minskade sjukskrivningar och förtidspensioner. Fantastiskt vad man kan hitta om man gräver lite!

    http://www.scb.se/Pages/ProductTables____25795.aspx
    http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____198147.aspx

    Och dela på jobben skulle vi kunna göra vilken dag som helst. Det gjordes också till viss del under krisen, men MOT IF Metalls vilja. Det är facken och arbetsgivarna som bestämmer om vi ska dela på jobben eller ej. Inte regering, eller ens riksdag. Det är också konservativa socialister som förhindrar införandet av mer marknadsmässiga hyror vilket skulle lösa bostadsproblemen på bara några år. Så peka finger åt rätt håll, och helst med korrekta faktauppgifer. Jag bjuder på researchen den här gången!

    Puss och kram!

  2. Oj, jag skrev visst fel där ovan. Det ska vara 80.000 fler i arbete 2008 än 2006, inte 90.000. Inklusive icke-studerande ungdomar blir det dock ca. 90.000 eller mer.

  3. ”Jag vill ha det här samhället.” Grattis.

    Jag förstår öht inte vad din sifferexercis syftar till. Vad är det du svarar på eller argumenterar emot? Vi har 400 000 arbetslösa, ungdomar skär sig i armana och tar livet av sig, hemlösa riskerar att frysa ihjäl, sjuka misstänkliggörs av våra myndigheter (det är inte deras läkare som bestämmer, vilket du felaktigt påstår – det är försäkringskassan). Som sagt: Grattis till ditt samhälle.

  4. Min sifferexceris visar att arbetslösheten inte är högre nu än den var vid senaste regeringsskiftet. Detta trots att vi just nu ser den värsta arbetslöshetseffekten av finanskrisen. Det visar att regeringen gör ett mycket bra jobb för att få fler i arbete och att man före finanskrisen hade kommit en bra bit åt rätt håll.

    xxxxxxxxxxxxxx
    oriktigt påstående om oss /Röda Lund

    Folk som skär sig i armarna och tar livet av sig har vi haft länge. Det är inget som regeringen har någon skuld i. När det gäller just självmord tyder vissa indicier på att socialism faktiskt leder till högre självmordstal. Titta bara hur självmordsfrekvensen skiljer utvecklades i Ungern efter andra världskriget till idag. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hungarian_suicide_rate.png. Märkligt vad, hur den stiger i tider då landet är socialistiskt, och hur den börjar sjunka direkt efter kommunismens fall. Självmordsfrekvensen i Sverige har dessutom stadigt minskat under de senaste 30 åren (i takt med att Sverige gått längre och längre åt höger?) och det gäller även för den sittande regeringen. http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?d=28745&a=86652&l=sv Du kan ju fråga igen vad meningen är med att argumentera med fakta, men har du inte något att säga till försvar av dina teser istället?

    Och jo, det är läkarbedömningar som ska ligga till grund för försäkringskassans bedömningar. Kanske inte den egna läkaren, men ändå en utbildad läkare. Det är bara att titta på alla förebilder som finns för att se hur mycket man kan åstadkomma trots att man skulle kunna välja att kalla sig sjuk istället.

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    raderade oriktiga påståenden om oss/Röda Lund

    Förlåt då för att jag är nöjd med samhället och inte håller med om din kritik av den sittande regeringen. Nu bor jag ju iofs utomlands, så det spelar ju inte så stor roll vad jag tycker. Eller jo, jag får ju faktiskt fortfarande rösta. Och det tänker jag göra. Jag är mycket nöjd med alliansen och tänker rösta på dom igen.

    Ta hand om er. Kram och Gonatt!

  5. Egentligen borde hela ditt inlägg raderas. Ingenting av det du argumenterar mot har vi påstått. Bara att läsa vad du skriver och vad vi skrivit. Tycker du borde tagga ner och läsa och svara på vad folk skriver istället för att gasa på med din politiker-retorik.

  6. Gomorron!

    Jag är redan ganska nedtaggad. Tycker mest att det är roligt att läxa upp er med riktiga fakta. Det bjuder jag på. 🙂

    Vad jag dock inte förstår är varför du raderat visa delar av inlägget. Att ni påtalar arbetslösheten som ett problem kan ju inte tolkas på ett annat sätt än att ni menar att den sittande regeringen varit dålig för sysselsättningen. Om ni tycker att ni blir feltolkade kanske ni skulle fundera på hur ni formulerar er istället för att klaga på dom som läser era inlägg och inte riktigt förstår vad ni menar alla gånger?

    Och jag förstår verkligen inte hur diskussionen kring Stephen Hawking m.fl. var utanför ämnet; jag ville ju visa att det finns människor med allvarliga sjukdomar och handikapp som gör stora insatser för mänskligheten. Att alla sjuka inte alls bör stanna hemma och göra ingenting.

    Tack för att du bara tycker att mina inlägg ska raderas. Det visar på viss sans och balans. Kommunismens historia är ju full av exempel på folk som tycker att hela meningsmotståndaren ska raderas.

    Ha en bra dag! 🙂

  7. Att läsa dina texter och ditt resonemang är som att äta spya.
    Dom betalar INTE min lägre skatt din tok, utan MIN skatt betalar HELA deras uppehälle. Hyra, mat, telefon, bredband, playstation, en öl på krogen, en prenumenation på fibban, medlemskap i hyresrättsföreningen osv osv. ALLT detta betalas av min skatt men mycket vill ju ha mer såklart. Kanske chockhöjja skatten så lata dagdrivare kan få en årlig solresa till thailand eller?
    Varför ska JAG jobba arslet av mig för några lata jävla drönare som inte orkar jobba? va? VA?
    Svara på det din jävla parasit!

  8. Återigen socialistiskt skitsnack de arbetslösa betalar inte min sänkta skatt, de tillåts dock inte stjäla lika mycket som tidigare av mitt arbete. Keep your fact´s straight

  9. rasputin: Arbetslösa och sjuka har rätt till ett värdigt liv. Om du inte vill ge dom några pengar så utgår jag från att du svälter ihjäl om du skulle råka bli sjuk eller arbetslös. Den skatt vi alla betalar in i form av arbetsgivaravgifter, moms och inkomstskatt ska bl a gå till den vård vi ibland behöver. Detta är inte att stjäla.

  10. Gjutet, strutsman! Du kommer hit och argumenterar som en åsna mot något vi inte påstått och som är hur glasklart som helst. Vi ser varken den här eller förra regeringen som några som kan få bukt med arbetslösheten. De är försvarare av det system som skapar arbetslöshet. Självklart så är vi ”mot” arbetslöshet, men inte någonstans menar vi att det är den sittande regeringens fel. Sen beskyller du oss för att VI formulerar oss dåligt. Man tar sig för pannan…

    Ditt sista stycke är bara patetiskt. Jag raderar folk som tillskriver oss åsikter vi inte har. Hur enkelt som helst. Sen kan du böla om det bäst fan du vill. Skaffa dig en egen blogg istället för att haverera här. Du pallade ju inte längre hos Svensson, så varför tror du att du har en chans här?

  11. Amos: ABF har bra kurser. Gå en sån och lär dig lite om svensk politik och ekonomi. Hoppas bara du inte trillar och slår dig i halkan. Nån vård lär du ju inte begära…

  12. I alla andra sammanhang så kallas tilltvingandet av annans egendom för egen vinning för stöld!!! utom när staten (med våldsmonopol tilltvingar sig arbetarnas löner då kallas det skatt )
    trots det du kallar sänkt skatt så har sveriges världens högsta skatter … something is rotten in the state of sweden.. arbetarna i sverige har inte speciellt mycket över efter skatter 60% går till skatter

  13. rasputin: Välfärd kostar pengar, men vi socialister anser att denna välfärd framförallt ska betalas av de som har mest pengar. På så sätt vill vi skapa bättre förutsättningar att lyckas i livet för de som inte föds med rika föräldrar.

    Du verkar förspråka någon slags anarki där alla människor ska klara sig själva och skita i andra. Det är ett kaossamhälle som bara gynnar de redan rika, och som skapar enorma klassklyftor och godtycklighet.

    Arbetare i det här landet betalar ca: 30% kommun- och landstingsskatt. Inte 60%. Om man nu inte räknar in moms på mat ex. En moms som vi gärna ser försvinner.

  14. haha jag visste du skulle gå i fällan och säga 30% men innan dess så avgår 32,5 i arbetsgivaravgifter de heter så för att dumhuven som du inte ska fatta vad det egentligen är, nämligen skatt som baseras på din lön den är lika för alla. Vill du veta vilka som procentuellt sett tjänat mest på skattesänkningarna så är det de lågavlönade.. Det enda som prompt måste vara i offentlig regi är polis militär o rättsväsende .

  15. rasputin: Jag vet mycket väl vad arbetsgivaravgiften är. Men om vi ska räkna moms, avgifter, och olika skatter så skulle vi till slut hamna på 100% skatt. Poängen är att alla pengar i det här samhället som används till att konsumera går runt – förutom hos en liten ekonomisk elit som samlar sina pengar på hög och spekulererar med dom. Vanligt folk konsumerar i stort sett alla inkomster inom en månad. Frågan är hur vi fördelar denna konsumtion.

    Det är så klart helt upp till dig att vilja ha ett samhälle där människor mäts efter storleken på plånboken. Ett sånt samhälle vill ju inte jag ha…

  16. Oroa dig inte. Jag pallar. Tycker bara att den här bloggen är roligare än Svenssona. Se där, en komplimang. 🙂

    Jag brukar försöka undvika att tillskriva andra åsikter, så om jag har råkat göra det så ber jag om ursäkt. Däremot är det lite tråkigt att du väljer att ofta inte alls bemöta påståenden eller svara på frågor. Inte ens när jag faktiskt letar upp intressanta fakta. Du får en chans till här på stört: Visar inte statistiken från innan finanskrisen att regeringens politik faktiskt leder till minskad arbetslöshet jämfört med sossarnas politik? (oavsett vad ni tycker som sossarna)

    Däremot har jag inga planer på att starta en egen blogg. Det har jag inte tid med.

    Ha en trevlig helg! 🙂

  17. nej vi hamnar inte på 100% det är bara i din drömvärld…. Och problemet är inte att vi har för många rika människor i sverige utan för många fattiga men fler skulle kunna klara sig själva med ett lägre skattetryck. Vi delar en sak du och jag nämligen misstron mot staten och därför vill inte jag ge mina stålar till dom idioterna. Du däremot vill bli staten ……. eller så tror du att staten kan bli ”god”…. ja tjena

  18. Nej, jag vill inte bli staten. Jag vill inte ha någon stat alls. Jag vill att människor bestämmer över sina liv utifrån vad som är bra för dom och det gemensamma i deras samhälle. Det kräver dock ett annat ekonomiskt system, för i dagens system så är det bara de rika som tjänar på att vi privatiserar och överlåter plånboken till att bli en röst för inflytande. Därför är jag för att man genom beskattning fördelar de rikas förmögenheter och höga inkomster.

    F.ö. kanske du i fortsättningen borde använda dig av att underbygga dina argument.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s