Serbien: När Europa våldtogs

Idag läser vi om hur USA ännu en gång mördat civila i Afghanistan. 27 stycken människor. Lika många som en svensk gymnasieklass. 27 människor mördade i sitt eget land av en regering över 1000 mil bort. Vi uppmärksammar er idag på detta enkla faktum, och vi tar en titt i backspegeln. En resa tillbaka till året 1999. Världsdelen är Europa. Platsen är det forna Jugoslavien.

Antingen förstör vi kapitalismen, eller så förstör kapitalismen oss.

Det började för elva år sen men det fortsätter än idag. Det var den blodiga början på en våldsam ockupation av NATO. Kapitalismens järnhand.

78 dagar. 300 skolor. 50 sjukhus. 200 fabriker. 50 broar. Förstörda. För 11 år sedan. I Europa. 1999.

Vodpod-video är inte längre tillgängliga.

Serbien användes för att testa nya sorters vapen. Clusterbomber för att kunna skada och döda så många som möjligt. Radioaktiva bomber med utarmat uran för att sprängkraften ska bli så dödlig som möjligt. Förbjudna bomber. 15 000 ton bomber med utarmat uran, förgiftande som 500 Hiroshimabomber. Dödsfall i cancer har i området ökat med 200%.

Antingen förstör vi kapitalismen, eller så förstör kapitalismen oss.
(Tack till vår serbiske vän Marina för översättningen)

Vi avslutar med de två sista verserna ur Björn Afzelius Hiroshima.

Vodpod-video är inte längre tillgängliga.

Men vem är jag att ställa mig bredvid?
Vem är jag att blunda för en strid?
Vem är jag att överlåta framtiden åt dom som bara strävar bakåt?
Vem är jag att svika vännarna?
Vem är jag att vrida händerna?
Vem är jag att visa dom min hals och be dom bita tills jag mister andan?

Jag är här, jag ser ju mina barn.
Dom är här, dom litar på sin far.
Jag är nu, det är nu jag har min tid, det är nu jag måste bygga deras framtid.
Ännu är jag stark!
Ännu står jag mitt i livet!
Ännu finns det dom jag älskar!
Jag skall slåss för dom så länge jag finns till!

Tidigare på Röda Lund: Imperialistiskt hyckleri om Afghanistan – vi har inget glömt!

Imperialistiskt hyckleri om Afghanistan – vi har inget glömt!

De två i Afghanistan stupade svenska officerarna har fått media att svämma över av “patriotism” och krafter inom Folkpartiet har påpassligt krävt en utökad svensk truppnärvaro. Det är alltid sorgligt när människor dör i krig, och den nu pågående brittisk amerikanska offensiven har krävt många dödsoffer – också bland civila. Det är bland annat därför vi socialister är motståndare till USA:s Englands, Tysklands, Sveriges och andra västmakters krig i Afghanistan.

Det finns inget mer hycklande
, mer falskt och mer fräckt än de borgerliga partiernas (och socialdemokraternas) stöd till den svenska militära närvaron i Afghanistan. En argumentationslinje som med förkärlek drivs är att de västkapitalistiska staternas närvaro syftar till de afghanska kvinnornas frigörelse och till att garantera flickors skolgång.

Dessa partier hoppas att historien suddat ut hur de på 1980-talet förhöll sig till det dåvarande kriget i Afghanistan, men vi har inte glömt.

När Sovjetunionen stred i Afghanistan försvarade sig även denna stormakt med argumentet att man ville garantera framåtskridande och kvinnofrigörelse. Och sant var att de mot Sovjet kämpande islamska fundamentalisterna. skar halsen av kvinnliga skollärare, bekämpade jordreformer och brände skolor. Samtliga svenska borgerliga partier (och socialdemokraterna) slöt upp och stödde dessa fundamentalistiska mujaheddin – Sovjet skulle ju bekämpas. Sanningen var också att USA:s stöd till dessa islamistiska fundamentalister trappades upp redan före det sovjetiska intåget.

Sovjetregimen såg en vänligt sinnad regim i ett grannland hotas av USA-stödda islamister och Röda armén tågade in. Moskvas första intresse var sannerligen inte de afghanska kvinnornas rättigheter. Det handlade först och främst om att förhindra att en fientlig regim kom till makten. Den sovjetiska krigföringen gick – precis som dagens västmakters – ut över civilbefolkningen. Fundamentalisterna stärktes, precis som de idag stärks av den västkapitalistiska krigföringen. CIA tränade och utrustade män som Usama Bin Laden. Man bedrev en ursinnig terror mot den sovjetstödda Kabulregimen och mot alla sociala och politiska reformer. Vi upprepar: den svenska borgerligheten stödde dessa krafter, beskrev dem som befrielsekämpar. Vi frågar nu er borgerliga politiker: tror ni att vi alla glömt detta?

När så Sovjetunionen drog sig ur Afghanistan och dess lydregim sedermera föll utbröt ett kaotiskt och förödande inbördeskrig mellan de islamistiska krigsherrarna. USA satsade då på en ny rörelse som lovade att ta kontroll och skapa ordning; de ultrakonservativa talibanerna. Vi frågar alla försvarare av det USA-ledda “kriget mot talibanerna”: Tror ni att vi glömt detta?

Men när Usama Bin Laden bildar al-Qaida, till och med initierar terrordåd mot det amerikanska fastlandet och skyddas av talibanerna så anfaller USA sin gamla samarbetspartner – kriget mot terrorismen proklameras. Usama Bin Laden hade dock varit terrorist långt innan dess, men då riktade han med USA:s stöd sin terror mot den sovjetstödda Kabulregeringen, mot kvinnliga skollärare och flickskolor. Tror ni att vi alla glömt det?

Att tro att USA och dess hjälptrupper (England, Sverige, Finland, Danmark, Tyskland med flera) nu plötsligt skulle drivas av motivet att skapa demokrati och jämställdhet är, om man studerat de senaste trettio årens afghanska historia, följaktligen absurt.

USA:s krig handlar om att man vill säkra denna del av världen under sin kontroll. Om det kräver en uppgörelse med talibanerna så kommer vi att få se en sådan. För några veckor sedan gick USA:s militära ledning i Afghanistan ut med budskapet att man inte bara försöker få/köpa över basmedlemmar och mellanchefer i talibanapparaten. En uppgörelse med själva talibanledningen, där denna skulle garanteras en plats vid köttgrytorna, uteslöts inte. Talibanledaren Mullah Omar ska ha svarat med att beordra ett stopp på attacker mot flickskolor. Talibanerna och USA har kunnat komma överens förr och kan det säkert även i framtiden. Kriget gäller inte demokratiska rättigheter och jämställdhet. I detta spel är Sverige, för att använda den forne VPK-ideologen Jörn Svenssons ord, “en liten hungrig imperialiststat”. Den svenska härskande klassen söker en roll under det stora imperiets vingar.

För anständiga människor återstår det bara att kräva att denna lilla hungriga imperialiststat omedelbart lämnar Afghanistan. Liksom vi kräver att den stora imperialistmakten gör det.

Texten ovan är ledare i Internationalen v 7/2010

Aftonbladet: Gas – Målet för USA:s krig i Afghanistan
Röda Malmö: Regeringen spricker – på Afghanistan!
Kildén & Åsman: Gärna fler medaljer – men inga fler från Afghanistan


Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Haiti: Det är liberalismens fel

Nej, den här bilden är inte tagen efter jordbävningen, den är från 1993

-Däremot ser vi räddningsteamen agera i de rika områdena där internationella tjänstemän har arbetat, i FN-kvarteret som har rasat och i regeringsbyggnader. Läget är fullständigt katastrofalt här i Port-au-Prince.

SVT:s reporter Stefan Åsberg rapporterar från Port au Prince i Haiti. Men varför funkar ingenting i Haiti då? Varför skrivs artikel på artikel om att organisationen kring räddningsarbetet är helt fucked up? Varför räddas de rika i första hand?

De flesta medier glömmer bort de mycket stora klassklyftorna i Haiti där en liten elit som är mycket rik ”styr” landet men skiter i befolkningen. Haiti var redan före jordbävningen ett sargat land. 2008 levde mer än 80% av befolkningen på mindre än ca 500 svenska kronor i månaden. Kostnadsläget i Haiti är naturligtvis ett annat men att en stor del av befolkningen är väldigt fattig står klart. Haiti är det fattigaste landet på hela västra halvklotet.

Men det går att förstå varför det blivit så illa som det blivit. Naturligtvis är det svårt att förebygga jordbävningar, men det är desto lättare att förebygga konsekvenserna av jordbävningarna, om man gör på rätt sätt.

Vår bloggkollega Röda Malmö förklarar att ”kolonialism, ockupation, stöd till diktaturer,  utländsk inblandning och enorma inhemska klyftor ligger bakom landets bottenlösa elände.”

Röda Lund börjar fundera, hur skulle det sett ut i Sverige efter stormen Gudrun om vi haft Haitis koloniala och imperialistiska historia med oss i bagaget? Fakta taget från Wikipedia och en artikel i Socialist World i urval, sammanställt av mig.

Papa Doc, en läskig tyrann och diktator

På 1500-talet utplånades ursprungsbefolkningen av spanjorerna. Hundra år senare ger Spanien bort ön till Frankrike som utnyttjar afrikanska slavar på stora sockerplantager vilket också efterhand leder till skövling  av den ursprungliga regnskogen. På 1700-talet gör en halv miljon slavar uppror och den första svarta republiken i regionen inrättas 1804.

Och vad händer då? Jo, naturligtvis blir de stora kolonialmakterna med Storbritannien förbannade eftersom deras makt och pengar hotas och sätter Haiti i ekonomisk blockad.

Blockaden leder till stora ekonomiska problem för landet och en ljushyad elit tar makten. 1950 sker en militärkupp och först leds landet av diktator Papa Doc för att följas av sonen Baby Doc. USA ger aktivt stöd till både pappa och son massmördare, bara så ni vet. Mums, diktaturer är ju bra, hymlar liberalerna så länge de tjänar pengar på det.

För vad händer när Haiti 1990 får den demokratiskt valde presidenten Aristides? Jo, han motarbetas av Haitis rika elit och av USA såklart, enkel logik, men återinsätts sen med USA:s militära hjälp när de tröttnat på den tillfälligt tillsatte ledaren, general Cedras. USA gör tydligen lite som det passar deras egna intressen, hm…det liknar ju faktiskt agerandet i Mellanöstern under de gångna årtiondena…oj förlåt, tillbaka till ämnet.

2004 tvingas Aristide (som redan hunnit tillsättas igen, här går det fort vet ni!) avgå efter oroligheter där amerikansk militär deltagit och 2000 människor dödas. Under 2000-talet är Brasilien också inblandat och har trupper i landet. Och 2008 plågas Haiti av ett antal orkaner som landets dåliga infrastruktur inte klarade av att hantera och som fortfarande påverkar landet.

Förstår ni nu? Ett land som kastats fram och tillbaka mellan olika rika gruppers intressen. Kolonialmakterna, USA som imperialistisk makt och den ljushyade och mycket rika inhemska minoriteten, dom skiter i befolkningen och har alltid gjort så länge det inte gagnar dom själva. Då finns ingen beredskap inför katastrofala naturkatastrofer som denna, ingen samorganisering av räddningspersonal eller matdistribution. Det blir kaos. Och det är kolonialismens, imperialismens och liberalismens fel.

Se den mycket bra dokumentären Ghosts of Cite Soleil som handlar om Haitis sociala problem:
Trailern och Filmen och på Youtube

Röda Malmö skriver om Varför kommer inte hjälpen fram? och Svensson betonar också Västvärldens ansvar för katastrofen på Haiti och Röda Lidköping uppmanar oss: Hjälp katastrofens offer på Haiti.

Svd1 Svd2 Svd3 Svd4 Syd AB1 AB2 AB3 DN1 DN2 GP

Ut med packet, och in med dom i cellen!

En gång i tiden hyllades de som kämpade mot imperialistiska makter. De ansågs som modiga, stolta och okuvliga förebilder som vågade stå upp för rätten att själva bestämma över sitt land. Länder som Nicaragua, El Salvador, Vietnam, Angola, Mosambique, Zimbabwe och Laos var alla delar av denna kedja av nationella befrielserörelser som vågade trotsa supermakten USA under det kalla kriget. Upproriska massor i Polen, DDR, Tjeckoslovakien och Ungern drunknade i stöduttalanden från alla från höger till vänster. Ja, inte de moskvatrogna diktaturkramande kommunisterna i VPK förstås, men alla andra. I Stockholm gick Palme bredvid Nordvietnams ambassadör. Det var inte så att alla dessa befrielserörelser alltid hade de ädlaste uppsåt eller de bästa och mest humana metoder. Men att anklaga en person som ser sitt folk förintas av napalmbomber för att inte vara human är som att anklaga katten för att inte spola efter sig på dass.

Klicka för autentiska bilder från krigets Irak
Klicka för autentiska bilder från krigets Irak

Idag är det en annan visa. Medan bomberna briserar i Basra och Bagdad tävlar världens länder om vem som kan pissa mest på de som gör motstånd mot ett fullständigt lögnaktigt krig. I Afghanistan skjuts amerikanska soldater med svenska vapen av afghanska krigare med amerikanska vapen. Svenska soldater sprängs i bitar av ryska och amerikanska landminor av islamister som ser Saudiarabien som sitt föregångsland. Samma land som är USA:s viktigaste allierade i mellanöstern. Det finns inte en enda jag känner som inte tycker talibaner och wahabiter är äckliga svin som borde oskadliggöras och skickas på omskolningsläger. Att de står i vägen för kvinnors frihet och vanligt folks möjligheter att bygga upp ett bra samhälle. Packet ska väck från kartan. Men först får jänkarna se till att ta sitt pick och pack och dra. För så länge dom finns och så länge deras insatser styrs efter hur mycket olja, gas och pengar de kan sno åt sig, så får islamister och tokar grym reklam för sina rekryteringskampanjer.

Idag läser vi om hur maning till terror ska bli straffbart. Helt okej, tänker du och jag. Men vad är terror? Och ska man anta en lag ska den väl gälla alla? Även om du är rik och mäktig? Det är väl så det funkar i en demokrati? Därför tänkte jag: Äntligen en bra lag! När jag läste följande:

”Bland annat gör den det olagligt att i Sverige uppmana till brott som ska begås i utlandet”. Fy fan vad gött! Nu kommer hela högern att buntas ihop och skickas till igenbommad cell. Det är ju glasklart. De har dessutom i Sveriges största medier begått och fortsatt begå samma brott om och om igen. För om USA – med all önskvärd tydlighet – brutit mot internationell rätt. Om USA har bombat, mördat, svultit och lemlästat miljoner människor. Torterat, fängslat och förföljt. Då borde det väl inte råda någon som helst tvekan om att de som stödjer och uppmuntrar USA i detta numera kan dömas enligt europeisk terroristlagstiftning. Svenskan skriver:

”Definitionen av vad som är terroristbrott utgår från flera internationella konventioner, bland annat FN:s konvention från 1999 om bekämpande av finansiering av terrorism.

–Där definieras ett antal gärningar som terroristbrott: till exempel kapning, sjö- och luftfartssabotage, flygplatssabotage och våldsbrott i syfte att destabilisera samhällen eller påverka stater att utföra eller avstå att utföra vissa handlingar, säger Per Lennerbrant.”

Jag väntar med spänning på att Sveriges regering buras in. Att de svenska soldater som åkt iväg till Afghanistan omedelbart tas hem pga att de skickats såsom medhjälpare och avlastare för den amerikanska terrormakten. Vidare utgår jag från att samtliga redaktioner på DN, Svenskan, Sydsvenskan, Expressen, Skånskan och GP genomsöks och dess datorer och arkiv beslagtas, om det  i framtiden  kommer det minsta knyst därifrån som backar upp USA:s terror. Tyvärr har väl inte lagen börjat gälla än, annars hade jag kunnat tipsa snuten om följande terrorbrott: Minst dåliga valet. Varför inte bygga ett eget svenskt Gauntamano? Jag föreslår Ven. Då kan både danskar och svenskar stå och skrika och peka finger åt de forna topparna som får strosa runt med fotbojor och orangea dräkter i hönsburar. För att göra det extra jobbigt för dom tycker jag vi spelar ”Hälften skåning, hälften dansk” med Brogrens på max hela nätterna långa.

Läs mer: Röda Malmö Kildén&Åsman Internationalen