Aftonbladet idag om SD: Röstade med alliansen nio gånger av tio
SD röstar på högerns förslag. Förvånad? Knappast, va? Kan man lasta SD för detta? Nej, inte mer än man kan lasta Moderaterna eller Folkpartiet för att man röstar på varandras förslag. Det är väl klart att ett högerparti röstar på andra högerpartier. Samma höger som nu sett till att vi har de största klassklyftorna någonsin och där hemlösa blir allt vanligare på våra gator. Där sjuka tvingas jobba, och där arbetslösa tvingas till jobbdagis som visserligen skapar jobb, men då till de dagisfröknar som jobbar där. Kapitalismen kallas det ekonomiska system som skapats av och för den härskande eliten och deras nickedockor i riksdag och regering. Människor av kött och blod vars högsta höns lever ett liv och innehar en makt som får ”Svenska Hollywoodfruar” att se ut som socialbidragstagare.
Röda Lund kunde tidigare i år rapportera att de unga sverigedemokraterna föredrog högern framför vänstern. Det nazistiska Nationaldemokraterna fick 40% av rösterna och allianspartierna 35%. De två högerpartierna Piratpartiet och SPI fick sammanlagt 15%. Resterande 10% lade sin röst på något av de röd-gröna partierna. Uppenbarligen var detta något som det skulle hållas tyst om, varpå undersökningen försvann från ungrasisternas hemsida. Vi skrev då:
”Den svenska välfärden är under attack. Det har den varit i 20 år. Det är välfärden som byggt det Sverige så många längtar tillbaka till. Men att stötta folk som vill slå sönder samma välfärd, splittra arbetarkollektivet, ställa svaga grupper mot andra svaga grupper, är ingen väg framåt. Det är en väg som leder oss tillbaka till det gamla fattigsverige. Där arbetaren utnyttjades till bristningsgränsen och strejkbrytare drog land och rike runt för att krossa arbetarsaken.
Fast vänta! Är det inte detta som sker just i detta nu? Bemanningsföretagen har lyckats kringå LAS och ser till att folk utnyttjas som aldrig förr. Folk sparkas för att senare återanställas som inhyrd personal. Stressen och pressen i arbetslivet gör oss sjuka och trötta, samtidigt som Försäkringskassan slår på dom som ligger. Detta är inte det Sverige jag vill ha, och därför har jag vänt ryggen åt sossar, moderater och högerpopulister. De gemensamma klassintressena svenska löntagare har kan vi bara själva försvara, och då får vi göra som våra föregångare: Slå näven i bordet och organisera upp ett försvar mot makten och för våra rättigheter. I den kampen kommer vi aldrig få se ungrasisterna i SDU. Här är några punkter som är fullt genomförbara om bara viljan finns.
- 6 timmars arbetsdag med bibehållen lön
- Kraftig beskattning av miljonärerna
- Avskaffad matmoms
- Förbjud uppsägningar i företag som går med vinst
- 200 000 nya jobb till den offentliga sektorn och återkommunalisering av privatiserad verksamhet
- Avskaffande av karensdagen och 90% a-kassa och sjukpenning baserat på de 6 månader man tjänat mest under året.
- Avskaffande av jobbdagisen för en kommunal anställningsgaranti inom omsorgen
- Avskaffa försvaret för ett hemvärn med inriktning på en omställning till klimatvänlig infrastruktur och sociala uppgifter.”
Röda Lund 
[…] finns redan en hel del bloggare som tar upp de politiska aspekterna av det här. Ytterligare en kommentar på detta från […]
SD vill ju rösta vänster ibland, men då backar sossarna:
xxx sd-länk borttagen xxx/Röda Lund
Så skyll inte på sd för att politiken blir högervriden.
Erik E:
Nej, vi skyller inte på sd för att politiken är högervriden. Varför skulle vi göra det, och vad får dig att tro det? Det är ju sossarna och moderaterna som sett till att den blivit det. Två partier som sluter upp bakom samma klassamhälle. Precis som sd.
”•Kraftig beskattning av miljonärerna”.
Obegåvat.
Den matematiska verkligheten är att du inte påverkar samhällets inkomster ett skvatt på det sättet. De ”rika” är för få för att det ska spela roll. Huvuddelen av det offentligas intäkter i form av skatt kommer ALLTID från alldeles vanliga människor.
Att ta alla förmögenheter i beslag ger förstås ett tillskott, men tillfälligt, eftersom ägarna sedan antingen flyttar utomlands, eller i varje fall har slut på pengarna, och framför allt slutar spara.
Prova gärna politiskt med att gå ut med budskapet om miljonärerna. Det är ju faktiskt så idag att väldigt många alldeles vanliga hushåll har flera miljoner i förmögenhet, i form av bil, villa eller bostadsrätt, sommarstuga osv. Fråga dem hur de ställer sig.
xxx påstående som inte är belagt med källa xxx/Röda Lund
Med miljonär menas förstås inte någon som äger ett hus, utan någon som har detta i reda pengar och kapital. Vem kallar sig miljonär som äger ett hus värt en miljon men tjänar 25-30 000/månaden? Känner du någon sådan, Gerhard?
Den matematiska verkligheten är tydligen ingen verklighet som herrn kan belägga med källor och fakta, och egentligen borde man väl bara fnysa åt påhitten. Att påstå att Sveriges miljardärers och miljonärers förmögenheter inte skulle spela någon roll torde vara som att säga till fotbollspelaren: ”det spelar ingen roll att du gör mål”. Men nu är det så att det spelar roll oavsett vad Gerhard påstår. Det spelar ex. väldigt stor roll när H&M:s ägare Stefan Persson förra året betalade 880 miljoner kronor i skatt.
Här är en lista på 10 pers som skulle kunna bidra till det allmänna. Förmögenhet i miljarder kronor. Det blir några dagis och dagisfröknar, eller några undersköterskor och vårdcentraler:
1. Ingvar Kamprad, IKEA: 450 Mdr
2. Stefan Persson, H&M: 121 Mdr
3. Hans Rausing, Arctic-gruppen: 62 Mdr
4. Antonia Ax:son Johnson, Axel Johnson-koncernen: 39 Mdr
5. Finn Rausing, Tetra Laval: 38 Mdr
6. Jörn Rausing, Tetra Laval: 38 Mdr
7. Kirsten Rausing, Tetra Laval: 38
8. Lottie Tham, H&M: 17,5 Mdr
9. Dan Sten Olsson, Stena-gruppen: 17 Mdr
10. Bertil Hult, EF: 14 Mdr
http://www.dagensps.se/artiklar/2009/10/22/39768681/index.xml
En fråga bara, hur stor skatt borde ex,vis Persson betala på sin förmögenhet, 121 miljarder
121 miljarder tycker jag låter rimligt.
Antar att Perssons förmögenhet ligger i hans ägande av H&M, skall han sälja hela innehavet och vem ska köpa i så fall? Ett amerikanskt riskkapitalbolag, kanske?
Håller med. Kamprad kan pynta in allt han med. Har han bara en schysst inkomst så han klarar sig, vad ska han med mer till då? Det är inte så att han får ta med sig något när han dör direkt. Socialistiska Partiet är ju så förnuftigt att vi vill avskaffa möjligheten att leva på sitt kapital, det man ska leva på är sin lön. Det vore en nyttig läxa för fina herrar som ex (?)-nazisten Kamprad och släkten Rausing.
Bo:
Företaget bör tas över av samhället och styras demokratiskt av de anställda, Perssons förmögenheter som inte är bundna bör konfiskeras och fördelas i den gemensamma sektorn för ett människovärdigt och jämlikt Sverige.
Om nu företaget tas över av samhället försvinner ju även förmögenheten i den mån att företaget inte kan säljas vidare. Det finns alltså inga pengar och hämta. Sedan om den klick som styr företaget i en förment demokratisk anda kan skapa några vinster återstår väl och se.
Du kanske borde ta och fundera över det du skrev precis, Bo? Din logik leder nämligen att allt som produceras är ointressant så länge man inte skapar profit på arbetet. Det är en syn som säkert passar flummarna på universitetens olika ekonomi-centran, men knappast den verkliga världen där människor arbetar för brödfödan och producerar bruksvärden. Tänk utanför boxen, vetja!
Naturligtvis arbetar de flesta för att få ut mer av sitt arbete, du vill väl tjäna mer än du gör nu, även så kapitalägaren. Att konflikten mellan arbete och kapital stavas profit är naturligtvis sant. Men det också sant att den här konflikten som skapat vårt välstånd och sociala förmåner.
Ditt ekonomiska tänkande har väl historiskt sett bara skapat dyra, dåliga produkter och andlig och materiell fattigdom, trots att det i teorin verkat så bra.
Läkarna vittnade om hur depressionerna och pilleranvändandet minskade under maj-upproret i Frankrike 1968. För första gången upplevde folket en spricka i den alienation som ditt borgerligt ekonomiska tänkande obönhörligt leder till. Senast häromdagen läste jag en artikel om hur unga tjejer i Danmark skär sig i armarna. Igår kom rapporter om hur svenska tjejer visserligen har bättre betyg än killarna, men mår betydligt sämre psykiskt. Varje ung människa kan idag vittna om självmord, försök till självmord, oro och ångest. Att överhuvudtaget kalla detta system för samhälle är ett hån mot oss alla.
Vårt alternativ – socialismen – har aldrig testats utan varje gång försök gjorts mötts av den grymmaste motreaktion. Det räcker med att nämna länder som Vietnam, Tyskland, Spanien, Italien, Chile, Angola, Sydafrika och Saudiarabien för att vetskapen om barbariet åter ska komma upp till ytan. Att komma och prata om ”dyra produkter” när en hel planet står inför randen av totalt klimatkaos (varav befolkningen i Afrika och Australien redan är där) är höjden av hyckleri. För att inte tala om de arbetare i tredje världen som varje dag jobbar för slavlöner för att ditt ekonomiska system ska kunna gå runt och den rika världens medelklass bedövas med konsumtionsvaror.
Det handlar för oss socialister inte längre om ”socialism eller barbari”, som Rosa Luxemburg sa för runt 100 år sedan. Istället står vi inför ”socialism eller den mänskliga världens definitiva undergång”.
Tagga ner det är dag`s för förstamajplakaten än. Vad du inte verkar förstå är att alla ekonomiska system behöver vinsten eller profiten som drivkraft för utveckling. Vad som kan kritiseras är övervinster. Det är profitjakten som har lett till datorn vi sitter framför och som alla i Sverige har råd med och den blir bara billigare och kraftfullare för varje år. Det är profitjakten som lett till att många afrikaner kan äga och bekosta en mobiltelefon etc. etc. Vad som gör att många länder inte kan förvara sig mot globaliseringen och utnyttjande av arbetskraft är bristen på demokrati och svaga fackföreningar inte inte jakten på profit.